اخبار مصر

“الدفاع عن الحضارة” تنشر أسانيد مصر فى حق المطالبة بعودة رأس نفرتيتى

وفي الوقت الذي تستعد فيه مؤسسة زاهي حواس للآثار والتراث الثقافي لإطلاق حملة دولية للمطالبة بإعادة رأس نفرتيتي إلى مصر وحق مصر فيها وملكيتها.

خبير التحف د. وأكد عبد الرحيم ريحان، رئيس حملة الدفاع عن الحضارة المصرية، بناء على دراسة للباحث الأثري سيد علي ال، أن رأس نفرتيتي تم خلقه عن طريق الخداع والخداع وأن مصر لديها أسباب قوية للمطالبة الرسمية بترميمها. – جوخي الحاصل على درجة الماجستير في الآثار المصرية من جامعة فيينا والتي أرسلها للحملة والتي تحتوي على معلومات مهمة عن تاريخ الملكة نفرتيتي وطريقة مغادرتها مصر

تناول الموضوع الرأس من اكتشافه وقصة خروجه إلى عرضه الأول عام 1923 في برلين.

وفي 6 ديسمبر 1912، اكتشف فريق من علماء الآثار الألمان من الشركة الشرقية الألمانية بقيادة لودفيج بورشاردت وبتمويل من جيمس سيمون، رأس نفرتيتي في موقع العمارنة الأثري.

ووفقا للقوانين المعمول بها في ذلك الوقت، كان لا بد من تقسيم الاكتشافات إلى نصفين متساويين بين مصر والبعثة الأثرية أو شراؤها بالكامل من قبل مصر. كان لا بد من اتخاذ هذا القرار من قبل مصلحة التحف، التي كان رئيسها والعديد من موظفيها فرنسيين، ولم يكن هناك سوى شخص واحد مسؤول. وقام بهذه المهمة عالم البرديات الفرنسي الشاب جوستاف لوفيفر، الذي كان كبير مفتشي صعيد مصر في ذلك الوقت.

تم اتخاذ القرار في 20 يناير 1913 وتم تسليم تمثال الملكة نفرتيتي للبعثة الألمانية دون فحص الآثار بنفسها لأن الصناديق كانت مقفلة بالفعل. وبعد فترة وجيزة، غادر كاب والمستكشفون الآخرون البلاد

وإدراكًا لأهمية التمثال الفريدة، بذل بورشاردت قصارى جهده لعدم عرضه أو نشره بالكامل وأبقى التمثال بعيدًا عن الجمهور حتى عرضه الأول في عام 1923، بعد 11 عامًا من مغادرته البلاد.

دكتور. وأضاف ريحان أنه كان من المستحيل أن يتنازل مصري طواعية عن رأس بهذه القيمة والجمال، حتى مقابل اكتشافات أخرى من الموقع. وبدأ بيير لاكو، رئيس هيئة الآثار المصرية آنذاك، جهوده بالمطالبة بإعادة التمثال بعد 11 عامًا من اكتشافه. وكان من الصعب تحديد جميع الظروف بدقة والتحقيق في القضية.

عندما سُئل غوستاف لوفيفر عن التمثال، لم يكن متأكدًا مما إذا كان قد رآه في الصور. وبما أن لوفيفر كان مواطنا لبيير لاكو، فمن المفهوم أنه لم يرغب في اتهامه دون دليل، لذلك اعترف بأن ذلك كان خطأ إهمالا وقال إن الامتياز الممنوح للتنقيب كان “معروفا وحسن نية”. والإيمان” هي الحكومة (المصرية)، ولذلك ينبغي أن يكون من الممكن بين الأصدقاء تصحيح الخطأ. وعندما رفض الألمان طلب إعادة الرأس على أساس أنه غادر مصر بطريقة قانونية واستيفاء الوثائق الموقعة، اتهمهم بعدم الأخلاق وحذرهم من التنقيب في مصر.

باعتباره فرنسيًا، كان بيير لاكو مناهضًا لألمانيا بالفعل قبل قضية نفرتيتي. فأمر بهدم منزلهم في الأقصر، وصادر منزلهم في القاهرة، ومنح امتياز العمارنة للجمعية البريطانية لاستكشاف مصر في عام 1920.

وفي جهوده لاستعادة التمثال، عرض بيير لاكو على الجانب الألماني تعويضًا مقابل إعادة التمثال، وبعد مفاوضات طويلة وشاقة تم التوصل إلى اتفاق يتم بموجبه إعادة الرأس مقابل قطع أخرى، بما في ذلك التمثال الرائع الذي ينبغي أن يكون. يكون من رع نفر، الذي كان ذو قوام نحيف.

لكن حملة صحفية دعت إلى عدم إعادة الرأس ودعت إلى تدخل أدولف هتلر. رفض إعادة الرأس، متأثرًا جدًا بجماله، وفي عام 1933 أعرب عن نيته في إنشاء متحف خاص مخصص لنفرتيتي، مما أبطل كل جهود بيير لاكو.

تقاعد بيير لاكو، والحرب العالمية الثانية، والتغيرات السياسية في كل من مصر وألمانيا، بما في ذلك الإطاحة بالنظام الملكي في مصر، وتأسيس الجمهورية، ونهاية الاحتلال البريطاني، واستيلاء الحكومة المصرية على السلطة. كما أدى الصراع العربي الإسرائيلي إلى تغيير الأولويات لسلطة الآثار.

وقبل عام 2011، كانت تلك الادعاءات على لسان رئيس المجلس الأعلى للآثار آنذاك، عالم المصريات د. زاهي حواس، أثار من جديد، لكن أحداث 2011 والفوضى التي تلته حالت دون ذلك.

دكتور. ويشير ريحان إلى حجج مصر بشأن حقها في إعادة التمثال، كما يتضح من دراسة عالم الآثار السيد علي الجوخي:

1- من المستحيل أن يتم إهداء عمل فني بهذه القيمة والجمال للمكتشف من قبل أي شخص إلا عن طريق الخداع والخداع، كما فعل بورشاردت الذي لم يعلن الرأس كرأس ملكة في الوثيقة تقسيم الاكتشافات، وإن كان على رأس أميرة وبالتالي بهوية مزيفة.

2- تم وصف المادة بشكل صحيح ليس على أنها حجر جيري بل على أنها جبس.

3- عدم نشر الرأس كاملاً إلى نصفين عمداً.

4- احتفظ المكتشف بالرأس سرا لمدة تسع سنوات وتم عرضه لأول مرة بعد 11 عاما، مما يؤكد نيته إخفاء الظروف المحيطة بتقسيم المكتشفات عمدا ويجعل من الصعب تقديم مطالبات ضد المكتشف.

5- أدى إخفاء الرأس والوقت الطويل حتى المعرض الأول إلى انتقال ملكية التمثال من الممول (جيمس سيمون) إلى مؤسسة التراث الثقافي البروسي عام 1920.

6- وجود صور كاملة الجودة للرأس لا يعني بالضرورة أنه تم تقديمها لمفتش سلطة الآثار.

7- مصر بصدد الانتهاء من بناء المتحف المصري الكبير الجديد، والذي سيحافظ على جميع الآثار التي تنهبها مصر من الخارج ويحميها ويعرضها بشكل أفضل من المتاحف العالمية.

8- من الناحية الأخلاقية تم تسليم التمثال لألمانيا طبقا لقوانين الفترة الاستعمارية عندما كانت مصر محتلة وكانت هيئة الآثار تحت الإدارة الفرنسية.

IMG-20240724-WA0062
IMG-20240724-WA0062
IMG-20240724-WA0062
IMG-20240724-WA0063

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى